Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

Sygn. akt IX C 30/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2016 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie do pozwanej W. K. kwoty 578,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych w wysokości 30 zł, kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 270 zł i opłaty manipulacyjnej w wysokości 0,38 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że n

Teza orzeczenia: Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

Sygn. akt IX C 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę I. powództwo; II zasądza od powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s

Teza orzeczenia: (...) w obecnym kształcie procesu cywilnego ustawowo podkreślono jego kontradyktoryjny charakter, czego potwierdzeniem są regulacje zawarte w art. 232 k.p.c. oraz w art. 6 k.c. Ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania.

Sygn. akt IX C 1436/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 lipca 2017 roku, wniesionym w dniu 13 lipca 2017 roku, powód akf (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie od pozwanego M. M. kwoty 4.195,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieni

Teza orzeczenia: Przepis art. 230 k.p.c. nie wyprzedza reguł dowodzenia w procesie cywilnym ustalonych przepisami art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Brak aktywności ze strony pozwanego pouczonego o art. 230 k.p.c. nie może prowadzić do powstania po stronie powoda pozytywnych dla niego skutków procesowych w sytuacji, gdy powód nie wywiązuje się ze spoczywającego na (...)

Sygn. akt IX C 1851/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. Ć. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt IX C 1851/17 ZARZĄDZENIE 1 odnotować i zakreślić w rep. C; 2 akta przedł

Teza orzeczenia: Uznanie powództwa powinno być - jak każda czynność procesowa - wyraźne oraz jednoznacznie określone i nienasuwające wątpliwości co do swej treści oraz zakresu, w jakim pozwany uznał żądanie pozwu. Następstwem skutecznego uznania powództwa jest wydanie wyroku uwzględniającego żądania pozwu bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1875/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. (1) przeciwko A. N. (2) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2017 roku

Teza orzeczenia: Uznanie powództwa powinno być - jak każda czynność procesowa - wyraźne oraz jednoznacznie określone i nienasuwające wątpliwości co do swej treści oraz zakresu, w jakim pozwany uznał żądanie pozwu. Następstwem skutecznego uznania powództwa jest wydanie wyroku uwzględniającego żądania pozwu bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1875/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 listopada 2017 roku powód A. N. (1) wystąpił o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt I ACz 652/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 25 września 2017 roku, w zakresie przyznanych pozwanemu A. N. (2) w punkcie 2 tego orzeczenia kosztów zastępstwa procesowego oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępow

Teza orzeczenia: Zastosowanie odpowiedzialności w trybie wskazanego przepisu warunkowane jest jednoczesnym ziszczeniem się trzech przesłanek: nastąpić musi przejście korzyści majątkowej z majątku jednej osoby do majątku innej lub uzyskanie korzyści majątkowej przez jedną osobę kosztem innej, pomiędzy wzbogaceniem a zubożeniem musi istnieć związek, a nadto (...)

sygn. akt IX C 812/18 UZASADNIENIE Powiat (...) wystąpił przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 175,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany Krajowy Ośrodek (...) z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o obciążenie powoda kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych prawem. Ustalenia f

Teza orzeczenia: Rzeczą sądu w postępowaniu cywilnym nie jest dokonywanie jakichkolwiek czynności, mających na celu uzupełnienie lub wyjaśnienie twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla (...)

Sygn. akt IX C 945/18 UZASADNIENIE W dniu 12 listopada 2015 roku powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł przeciwko pozwanemu P. E. pozew o zapłatę kwoty 41.274,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że strona pozwana oraz Bank (...) S.A. (poprzednio (...) Bank ) zawarli w dniu 5 lutego 2010 roku umowę bank