Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: (...) to rzeczą pozwanej było dążenie do zgromadzenia i przedstawienia Sądowi należytego rodzaju dowodów na poparcie twierdzeń przez siebie wywodzonych. Dysponentami postępowania dowodowego są strony, tym samym Sąd nie jest odpowiedzialny za rezultat postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1107/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w V. , Malta przeciwko B. J. o zapłatę I. od pozwanej B. J. na rzecz powoda (...) z siedzibą w V. , Malta, kwotę 3.940,10 zł (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych d

Teza orzeczenia: (...) podstawą do rozłożenia należności na raty jest „szczególnie uzasadniony wypadek” – wiązany w szczególności z sytuacją osobistą lub majątkową dłużnika, tak trudną, że znacznie utrudniającą mu spłatę zobowiązania w terminie podstawowym.

Sygn. akt IX C 1091/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko P. K. o zapłatę I. od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę

Teza orzeczenia: (...) to rzeczą pozwanej było dążenie do zgromadzenia i przedstawienia Sądowi należytego rodzaju dowodów na poparcie twierdzeń przez siebie wywodzonych. Dysponentami postępowania dowodowego są strony, tym samym Sąd nie jest odpowiedzialny za rezultat postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1107/18 UZASADNIENIE W dniu 10 sierpnia 2018 roku powód (...) Ltd z siedzibą w V. , Malta, wniósł przeciwko pozwanej B. J. pozew o zapłatę kwoty 3.940,10 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanych od dnia 8 października 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwana w dniu 20 czerwca 201

Teza orzeczenia: Uznanie powództwa powinno być - jak każda czynność procesowa - wyraźne oraz jednoznacznie określone i nienasuwające wątpliwości co do swej treści oraz zakresu, w jakim pozwany uznał żądanie pozwu.

Sygn. akt IX C 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko A. F. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. F. na rzecz powoda B. (...) Niestandar

Teza orzeczenia: Przepis art. 230 k.p.c. nie wyprzedza reguł dowodzenia w procesie cywilnym ustalonych przepisami art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Brak aktywności ze strony pozwanego pouczonego o art. 230 k.p.c. nie może prowadzić do powstania po stronie powoda pozytywnych dla niego skutków procesowych w sytuacji, gdy powód nie wywiązuje się ze spoczywającego na (...)

Sygn. akt IX C 1851/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. Ć. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt IX C 1851/17 ZARZĄDZENIE 1 odnotować i zakreślić w rep. C; 2 akta przedł

Teza orzeczenia: Uznanie powództwa powinno być - jak każda czynność procesowa - wyraźne oraz jednoznacznie określone i nienasuwające wątpliwości co do swej treści oraz zakresu, w jakim pozwany uznał żądanie pozwu. Następstwem skutecznego uznania powództwa jest wydanie wyroku uwzględniającego żądania pozwu bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1875/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 listopada 2017 roku powód A. N. (1) wystąpił o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt I ACz 652/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 25 września 2017 roku, w zakresie przyznanych pozwanemu A. N. (2) w punkcie 2 tego orzeczenia kosztów zastępstwa procesowego oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępow

Teza orzeczenia: Uznanie powództwa powinno być - jak każda czynność procesowa - wyraźne oraz jednoznacznie określone i nienasuwające wątpliwości co do swej treści oraz zakresu, w jakim pozwany uznał żądanie pozwu. Następstwem skutecznego uznania powództwa jest wydanie wyroku uwzględniającego żądania pozwu bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sygn. akt IX C 1875/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. (1) przeciwko A. N. (2) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2017 roku

Teza orzeczenia: Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

Sygn. akt IX C 30/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2016 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie do pozwanej W. K. kwoty 578,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych w wysokości 30 zł, kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 270 zł i opłaty manipulacyjnej w wysokości 0,38 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że n