Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: "O zaliczeniu osoby do danego stopnia niepełnosprawności decydujące znaczenie mają kryteria medyczne i przesłanką umożliwiającą zakwalifikowanie danej osoby - z uwagi na jej stan zdrowia i ograniczenie sprawności organizmu - do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności, jest niezdolność tej osoby do samodzielnej egzystencji."

Sygn. akt VI U 952/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: Stażysta Dobrawa Kopowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności

Teza orzeczenia: "Zatem złożenie wniosku o przyznanie i wypłatę zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego jak i urlopu rodzicielskiego po terminie rozpoczęcia korzystania ze świadczeń - jak w przypadku wnioskodawczyni - uznać należy za spóźniony i skutkujący odmową prawa do świadczeń "

Sygn. akt VI1 U 1056/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek macierzyński z odwołania od decyzji z dnia 15 lipca 2015 r., znak (...) - (...) I od

Teza orzeczenia: Celem zwolnienia lekarskiego jest odzyskanie zdolności do pracy, dlatego w jego osiągnięciu przeszkodą mogą być wszelkie zachowania ubezpieczonego utrudniające proces leczenia i rekonwalescencji. Brak podstaw do uznania, że zwolnienie lekarskie było wykorzystywane niezgodnie z jego celem, jeśli podjęta aktywność nie miała niekorzystnego (...)

Sygn. akt VI1 U 1028/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska-Myszka Protokolant: stażysta Joanna Mrówczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy, o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dn

Sygn. akt VI1 U 997/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska - Myszka Protokolant: stażysta Joanna Malek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o odszkodowanie z odwołania od decyzji z dnia 15 lipca 2014 r., znak (...)-

Teza orzeczenia: "Złożenie wniosku o przyznanie i wypłatę zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego po terminie rozpoczęcia korzystania ze świadczenia - jak w przypadku wnioskodawczyni - uznać należy za spóźniony i skutkujący odmową prawa do świadczenia"

Sygn. akt VI1 U 1166/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek macierzyński z odwołania od decyzji z dnia 18 sierpnia 2015 r., znak (...) I oddala

Teza orzeczenia: Pozwany wykonując swoje zadania z zakresu ubezpieczeń społecznych posługuje się m.in. orzeczeniami lekarzy orzeczników i nie może koniunkturalnie wybierać, które orzeczenie uzna za prawidłowe, a które za nieprawidłowe w zależności od rodzaju załatwianej sprawy. Skoro Lekarz Orzecznik ZUS - zachowując określony tryb postępowania - przesądził (...)

Sygn. akt VI1 U 1277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Magdalena Karpik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia 18 września

Teza orzeczenia: "możliwość usunięcie wątpliwości w innym trybie niż poprzez wywiedzenie odrębnego powództwa o ustalenie wyklucza opcję, by w takiej sprawie interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc przysługiwał"

sygn. akt IX C 437/18 UZASADNIENIE S. W. (1) i S. W. (2) w ostatecznie zmodyfikowanym żądaniu wnieśli o ustalenie, że: 1 wysokość ich zobowiązań do uiszczania na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (i) równych rat kapitałowo-odsetkowych spłat kredytu nr (...) przeliczana będzie na złotówki według kursu kupna waluty (...) zastosowanego dla rozliczenia umowy kredytu nr (...) (2,1881 PLN za 1 CHF), (ii) po uwzględnieniu odjęcia od zobowiązania głównego kwoty stanowiącej równowartość n

Teza orzeczenia: (...) zarzut pozwanego zgłoszony w sprzeciwie od nakazu zapłaty, w którym pozwany podniósł, że wysłał do powoda pismo wraz z możliwością ugody i spłaty w ratach, w żaden sposób nie zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda kwoty powstałej z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sygn. akt IX C 797/18 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2017 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniósł przeciwko pozwanemu M. J. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 3.296,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwoty 3.025,02 zł od dnia 21 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w kwocie 42 zł i kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 600 zł. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przysługuj