Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: (...) w obecnym kształcie procesu cywilnego ustawowo podkreślono jego kontradyktoryjny charakter, czego potwierdzeniem są regulacje zawarte w art. 232 k.p.c. oraz w art. 6 k.c. Ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania.

Sygn. akt IX C 1436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę I. powództwo; II zasądza od powoda akf (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 917 zł (dziewięćset

Teza orzeczenia: Przepis art. 230 k.p.c. nie wyprzedza reguł dowodzenia w procesie cywilnym ustalonych przepisami art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Brak aktywności ze strony pozwanego pouczonego o art. 230 k.p.c. nie może prowadzić do powstania po stronie powoda pozytywnych dla niego skutków procesowych w sytuacji, gdy powód nie wywiązuje się ze spoczywającego na (...)

Sygn. akt IX C 1851/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 lipca 2017 roku, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie od pozwanego Ł. Ć. kwoty 446,25 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14 % rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 350 zł od dnia 25 marca 2017 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, ż

Teza orzeczenia: (...) zarzut pozwanego zgłoszony w sprzeciwie od nakazu zapłaty, w którym pozwany podniósł, że wysłał do powoda pismo wraz z możliwością ugody i spłaty w ratach, w żaden sposób nie zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda kwoty powstałej z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sygn. akt IX C 797/18 UZASADNIENIE W dniu 25 lipca 2017 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniósł przeciwko pozwanemu M. J. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 3.296,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwoty 3.025,02 zł od dnia 21 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w kwocie 42 zł i kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 600 zł. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przysługuj

Teza orzeczenia: (...) zarzut pozwanego zgłoszony w sprzeciwie od nakazu zapłaty, w którym pozwany podniósł, że wysłał do powoda pismo wraz z możliwością ugody i spłaty w ratach, w żaden sposób nie zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty na rzecz powoda kwoty powstałej z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sygn. akt IX C 797/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 3.296,38 zł (trz

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że poszkodowanemu przysługuje prawo wyboru podmiotu, od którego zdecyduje się nająć pojazd zastępczy. Dokonując wyboru poszkodowany może kierować się wybranymi przez siebie kryteriami, np. zakresem usług oferowanych przez wynajmującego, czy proponowanymi do wynajmu samochodami. Zakład ubezpieczeń nie jest uprawniony (...)

sygn. akt IX C 666/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu 18 czerwca 2019 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. J. kwotę 2103,30 zł (dwa tysiące sto trzy złote trzydzieści groszy) wraz z ods

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z tytułu zastrzeżenia kary umownej są w zasadzie analogiczne jak przesłanki statuujące odpowiedzialność kontraktową dłużnika w sytuacji niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy.

Sygn. akt IX C 413/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. J. o zapłatę I. od pozwanego T. J. na rzecz powoda (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 100,36 zł (sto złotych trzy

Teza orzeczenia: Na wstępie trzeba wskazać, że chociaż żądanie pozwu oparto na zobowiązaniu wekslowym, to mimo abstrakcyjności tego zobowiązania dopuszczalne jest powoływanie się na podstawę faktyczną i prawną stosunku prawnego łączącego strony, w związku z którym wystawiono weksel.

Sygn. akt IX C 766/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 sierpnia 2017 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wystąpił o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 7.363,44 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany zobowiązał się, poprzez podpisanie weksla z dnia 10 stycznia 2017 roku, do zapłaty w dniu 11

Teza orzeczenia: Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

Sygn. akt IX C 30/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2016 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie do pozwanej W. K. kwoty 578,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych w wysokości 30 zł, kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 270 zł i opłaty manipulacyjnej w wysokości 0,38 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że n