Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty

Sygn. akt IV R C 930/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Sobiech Protokolant: Kamil Walendziak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego P. T. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. T. przeciwko D. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanej D. S. na rzecz małoletniego powo

Teza orzeczenia: częściowe uwzględnienie powództwa

Sygn. akt IVRC 936/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Kubica Protokolant Katarzyna Acela po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2016r. w Gdańsku sprawy z powództwa małol. M. P. (1) zast. przez matkę M. W. przeciwko M. P. (2) o alimenty I zasądza od pozwanego M. P. (2) na rzecz małoletniego powoda M. P. (1) ur. (...) w G. alimenty w kwocie po 750 (siedemset

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt IV R C 956/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Sobiech Protokolant: Kamil Walendziak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. W. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko Ł. W. o podwyższenie alimentów 1 alimenty od pozwanego Ł. W. ustalone n

Sygn. akt VI P 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy : Ewa Śledzikowska, Franciszek Konarski Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko J. N. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę I. oddala powództwo, II.

Sygn. akt VI P 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy : Ewa Śledzikowska, Franciszek Konarski Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Gdańsku sprawy z powództwa P. Z. ( PESEL (...) ) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. (KRS (...) ) o przywrócenie do pracy, w

Sygn. akt VI P 211/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: protokolant sądowy Monika Kłosek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie I oddala powództwo II zasądza od powódki M. C. na rzecz pozwa

Sygn. akt VI P 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : sekr. sąd. Mirosława Marszałek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku w Gdańsku sprawy z powództwa D. C. ( PESEL (...) ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (KRS (...) ) o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, d

Sygn. akt VI P 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy : Dorota Łabasiewicz, Ewa Śledzikowska Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa A. S. przeciwko Zarządowi (...) (...) w G. o przywrócenie do pracy I. przywraca powoda A. S. do pracy u po