Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: "(...) obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia określony w art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy systemowej jednoznacznie jest uwarunkowany tym aby osoba pobierająca świadczenie była również pouczana o braku prawa do pobrania tego świadczenia"

Sygn. akt VI1 U 933/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Joanna Włodarska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy N. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji: z dnia 27 lipca 2017 rok

Teza orzeczenia: "Udostępniony przez zleceniodawcę wykaz dni, w których powódka świadczyła pracę, potwierdza, że realizowała umowę zlecenia przez cały okres jej obowiązywania w pełnym zakresie umowy i w ten sam sposób. Faktu wykonywania pracy nie kwestionowała również powódka. Nie działo się to incydentalnie czy sporadycznie, gdyż powódka w sposób regularny (...)

Sygn. akt VI U-upr 893/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Ewa Kikut po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 28 czerwca 2018 r., znak

Teza orzeczenia: "(...)w ocenie Sądu treść decyzji z dnia 24 lipca 2019 r. nie pozwala jednak na przyjęcie, że doszło w niej do skutecznego uchylenia obowiązku co do odsetek nałożonego na powoda w decyzji z dnia 10 listopada 2016 r. w wysokości 1.022,59 zł z uwagi na istotną merytoryczną rozbieżność sentencji oraz uzasadnienia decyzji co do daty początkowej (...)

Sygn. akt VI U- upr 945/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwoł

Teza orzeczenia: "(...) ocena wysokości uszczerbku na zdrowiu powoda wymagała wiedzy specjalnej, której stosownie do treści art. 278 kpc dostarczają Sądowi biegli sądowi i dowód z opinii biegłego nie może być zastąpiony innymi środkami dowodowymi."

Sygn. akt VI U 955/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o odszkodowanie z tyt. wypadku z odwołania od decyzji z dnia 18 lipca 2017 r., z

Teza orzeczenia: Zatem skoro zakwestionowane prawo powoda do zasiłku chorobowego dotyczyło okresów po ustaniu jego pracowniczego tytułu ubezpieczenia a jednocześnie okresów, w których powód nie nawiązał ubezpieczenia chorobowego z umowy zlecenia, to pozwany nie mógł oprzeć rozstrzygnięcia na art. 17 ustawy zasiłkowej - jak błędnie to uczynił w decyzjach - a (...)

Sygn. akt VI1 U 295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji: z dnia 28 lu

Teza orzeczenia: "Skoro powódka po 19 stycznia 2016 roku była nadal niezdolna do pracy to na dalszy okres tej niezdolności do pracy mogła na mocy art. 18 ust.1 ustawy zasiłkowej ubiegać się o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego ale nie o zasiłek chorobowy bo ten już wyczerpała z dniem 19 stycznia 2016 roku

Sygn. akt VI1 U 508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w (...) Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Magdalena Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w G. na rozprawie sprawy B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 22 marca 2016 7 kwietnia 20

Teza orzeczenia: Jeżeli pobranie nienależnych świadczeń spowodowane było nie tylko błędem pracodawcy, ale także organu rentowego - nie można żądać od płatnika zwrotu tych świadczeń. Pogląd ten zachowuje aktualność także wtedy, gdy rozważana jest odpowiedzialność nie płatnika lecz innego podmiotu, o którym mowa w treści art. 84 ust. 6 ustawy o systemie (...)

Sygn. akt VI1 U 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zwrot zasiłku chorobowego z odwołania od decyzji z dnia 16 marca 2017 r., znak (..

Teza orzeczenia: "(...) art. 49 ust. 1 u.k.k. należy interpretować w ten sposób, że wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego powoduje obniżenie wszystkich możliwych kosztów takiego kredytu, niezależnie od ich charakteru i niezależnie od tego, kiedy zostały one faktycznie poniesione przez konsumenta."

sygn. akt IX C 436/20 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2474,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Powód dochodził zapłaty kwoty tytułem części prowizji za przyznanie kredytu przypadającej na okr