Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

Teza orzeczenia: wystąpienie jakiejkolwiek współprzyczyny wypadku uniemożliwia pozbawienie ubezpieczonego prawa do świadczeń w myśl art. 21 ust.1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadku przy pracy i chorób zawodowych

Sygn. akt VI1 U 1357/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska - Myszka Protokolant: stażysta Joanna Mrówczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o jednorazowe odszkodowanie z odwołania od decyzji z dnia 25 września 2014

Teza orzeczenia: "(...)Błędne było stanowisko pozwanego, że przeszkodą do wydania decyzji był brak odpowiedniego zaświadczenia lekarskiego, bowiem w przypadku ewentualnego nie przedłożenia koniecznych dowodów, pozwany powinien wydać decyzję odmowną (...)"

Sygn. akt VI U 1281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego,

Teza orzeczenia: W art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 30.10.2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (DZ.U.2015.1242-jt) nie chodzi o jakąkolwiek przyczynę w skomplikowanym układzie przyczyn i skutków lecz o taką, która zadecydowała o wystąpieniu określonego skutku. Generalnie wykonywanie zwykłych czynności przez (...)

Sygn. akt VI1 U 1467/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska - Myszka Protokolant: stażysta Joanna Malek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o jednorazowe odszkodowanie z odwołania od decyzji z dnia 22 października 201

Teza orzeczenia: Pozwany wykonując swoje zadania z zakresu ubezpieczeń społecznych posługuje się m.in. orzeczeniami lekarzy orzeczników i nie może koniunkturalnie wybierać, które orzeczenie uzna za prawidłowe, a które za nieprawidłowe w zależności od rodzaju załatwianej sprawy. Skoro Lekarz Orzecznik ZUS - zachowując określony tryb postępowania - przesądził (...)

Sygn. akt VI1 U 1277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Magdalena Karpik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia 18 września

Teza orzeczenia: I. Oceny charakteru czynności i związku z wykonywana działalnością należy dokonywać każdorazowo z uwzględnieniem rodzaju i specyfiki prowadzonej działalności gospodarczej. Przy czym musi istnieć bezpośredni związek zdarzenia z wykonywaniem zwykłych czynności dotyczących prowadzonej działalności pozarolniczej II. Nabycie prawa do zasiłku (...)

Sygn. akt VI1 U 1286/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dawidowska - Myszka Protokolant: Joanna Malek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 19 listopada 2014r., znak (...) -

Teza orzeczenia: Nie można więc obciążać odpowiedzialnością za niewyznaczenie terminu zawarcia umowy deweloperskiej pozwanego gdy powodowie z tożsamego obowiązku co obowiązek obciążający pozwanego nie wywiązali się.

sygn. akt IX C 1020/18 UZASADNIENIE B. C. i P. C. wnieśli przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. pozew o zapłatę kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Żądanie powodów dotyczyło zapłaty kary umownej tytułem niewyznaczenia przez pozwanego terminu zawarcia umowy deweloperskiej. Vide: pozew k. 3-5; pismo procesowe z 21 sierpnia 2

Teza orzeczenia: Rzeczą sądu w postępowaniu cywilnym nie jest dokonywanie jakichkolwiek czynności, mających na celu uzupełnienie lub wyjaśnienie twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla (...)

Sygn. akt IX C 945/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko P. E. o zapłatę I. powództwo; II zasądza od powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyz

Teza orzeczenia: (...) podstawą do rozłożenia należności na raty jest „szczególnie uzasadniony wypadek” – wiązany w szczególności z sytuacją osobistą lub majątkową dłużnika, tak trudną, że znacznie utrudniającą mu spłatę zobowiązania w terminie podstawowym.

Sygn. akt IX C 1091/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 kwietnia 2018 roku, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wystąpiła przeciwko pozwanemu P. K. zasądzenie kwoty 13.918,94 zł wraz z: odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 12.015,55 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.903,39 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty o