IX C 1215/18zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "(…) za szkodę nie można a priori uznać równowartości przedmiotu dzieła - pozostawionego u wykonawcy wobec odmowy jego przyjęcia przez zamawiającego." sygn. akt IX C 1215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko T. S. o zapłatę I. od pozwanego T. S. na rzecz powoda M. G. kwotę 14.500 zł (czternaście tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 października 2018 roku do dnia zapłCzytaj więcej» |
IX C 282/18zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-05-20 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Skoro żądanie powódki należy oceniać przez pryzmat przepisu art. 471 kc, trzeba zauważyć, że wierzyciel zmuszony był wykazać istnienie zobowiązania, a co się z tym wiąże - jego treść wyznaczającą powinne zachowanie się dłużnika, fakt jego niewykonania lun nienależytego wykonania oraz szkodę, jaka z tego wynika." sygn. akt IX C 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu 12 marca 2020 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko Z. Z. o zapłatę I. postępowanie w zakresie kwoty 81 zł (osiemdziesiąt jeden złotych); IIoddala powództwo; III zasądza od powódki P. N. na rzecz pozwanego Z. Z. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złoCzytaj więcej» |
IX C 282/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-06-01 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: "Skoro żądanie powódki należy oceniać przez pryzmat przepisu art. 471 kc, trzeba zauważyć, że wierzyciel zmuszony był wykazać istnienie zobowiązania, a co się z tym wiąże - jego treść wyznaczającą powinne zachowanie się dłużnika, fakt jego niewykonania lun nienależytego wykonania oraz szkodę, jaka z tego wynika." sygn. akt IX C 282/18 UZASADNIENIE P. N. , w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu, wniosła o zasądzenie od Z. Z. kwoty 2827 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Na dochodzoną kwotę żądania składały się: kwota 2260 zł tytułem ceny obuwia marki L. zakupionego 26 stycznia 2017 roku, kwota 200 zł tytułem ceny obuwia marki A. z dniCzytaj więcej» |